BENQI vs Stader Labs: Staking Comparison 2026
Side-by-side analysis of fees, APY, supported assets, and risks to help you pick the right staking platform.
BENQI vs Stader Labs: ¿cuál debería elegir un principiante?
Si esta es una de tus primeras plataformas de staking, no elijas solo por el APY más alto. BENQI anuncia más (~8.0% vs ~5.5%), pero para un principiante la plataforma más fácil y segura suele ganarle a un número algo mayor. Fíjate en lo sencillo que es el registro, si la plataforma custodia tus claves y en la claridad de las comisiones antes de comprometerte.
Una forma sencilla de decidir
Elige BENQI si sus fortalezas coinciden con lo que valoras; elige Stader Labs si son las suyas. Como regla general, los principiantes tienden a preferir la plataforma con la calificación de riesgo más baja, comisiones más claras y un historial más largo, aunque el rendimiento sea algo menor. Empieza con un monto pequeño en la que elijas, confirma que puedes retirar cuando esperas y aumenta una vez que te sientas cómodo.
BENQI vs Stader Labs — Feature comparison
| Feature | BENQI | Stader Labs |
|---|---|---|
| Avg APY | 8.0%✓ | 5.5% |
| TVL | $0.4B | $0.9B✓ |
| Risk level | medium | medium |
| Custody | Non-custodial | Non-custodial |
| Fees | 10% of staking rewards | 10% of staking rewards |
| Min stake | 0 AVAX | 0.1 ETH / varies by chain |
| Lock period | Flexible (sAVAX is liquid) | Flexible |
| Assets supported | 1+ assets | 6+ assets✓ |
| Insurance | ❌ No | ❌ No |
| Audit status | ✅ Audited | ✅ Audited |
| Our rating | 4.0/5 | 4.0/5 |